Luật sư bào chữa xin giảm nhẹ hình phạt cho nữ bị cáo, VKS hỏi sao không nghĩ đến những ngày hành hạ con đến chết? ~ Tư vấn thiết bị massage giá rẻ

13h30 chiều 18/11, TAND TP. Hà Nội tiếp tục xét xử 2 bị cáo Nguyễn Minh Tuấn sinh năm 1989 và Nguyễn Thị Lan Anh sinh năm 1991, cùng trú tại phường Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội về hành vi bạo hành con gái 3 tuổi đến chết và tàng trữ trái phép chất ma túy.

14h30, HĐXX tiếp tục tra hỏi bị cáo

Trước HĐXX, Lan Anh nói xin lỗi mẹ bị cáo, vì lời nói sẽ làm tổn thương mẹ bị cáo. Từ bé, bị cáo sống chung với mẹ. Mẹ bị cáo là mẹ đơn thân, mẹ có người tình, bồ, bị cáo chứng kiến cảnh mẹ quan hệ tình dục với người tình, những người ấy thậm chí còn có ý định xâm hại bị cáo. Nhà ông bà ngoại gần đấy nên bị cáo đã hét lên, họ mới không làm hại bị cáo.

Bà Dự tại phiên tòa xét xử

Còn đối với Tuấn, Lan Anh nói anh ta là một người chồng tốt, hiền lành, không bao giờ có ý định đánh con đến chết.

"Trong thời gian đầu, chồng bị cáo đối xử với cháu rất tốt, cháu rất quấn bố. Anh Tuấn còn dạy cháu vẽ, dạy cháu nói được tên tuổi nhà của mình, để nếu bị lạc cháu có thể nói rõ địa chỉ. Thời gian đấy, trong lúc hỏi cháu muốn ai là người cho ăn cơm, ai là người tắm, cháu luôn nói là bố.

Bình thường trưa cháu ngủ dưới nhà, tối thì lên ngủ với bố. Trong suốt quá trình đón cháu về sống cùng, chồng bị cáo đối xử với con bị cáo rất tốt, còn lo lắng cho bé nhiều hơn bị cáo", Lan Anh nói.

Về việc giám định nạn nhân bị gãy răng cửa, Lan Anh nói đã nhận được điện thoại của bà Dự báo bé M. bị ngã gãy hết răng. Bị cáo về nhà, trước đó có gọi điện cho 1 người bạn của bị cáo là 1 bác sĩ, chủ của phòng khám nha khoa, hỏi trẻ con bị gãy răng sơ cứu như thế nào. Bác sĩ dặn cố gắng nhặt hết mảnh vỡ của răng rồi mang sang phòng khám.

Khi bị cáo về đến nhà, thấy miệng môi cháu M. có máu, bị cáo có hỏi mẹ răng của cháu đâu, mẹ bảo răng bị vỡ hết rồi.

"Hỏi sao cháu bị ngã, mẹ có nói cháu bị ngã cầu thang. Buổi sáng mẹ bị cáo dậy sớm đi chợ, khi đi xuống cầu thang bị ngã. Sau đó tôi cùng mẹ đưa cháu lên xe taxi sang phòng khám nha khoa bên Đội Cấn. Các bác sĩ có nói cháu bị gãy răng cửa, cần điều trị. Do cháu sợ hãi nên bác sĩ chỉ kê thuốc cho cháu về", Lan Anh khai.

Toàn cảnh phiên toà chiều nay

Toà triệu tập thêm các giám định viên để làm rõ nguyên nhân tử vong của cháu bé

Lan Anh trong lúc trả lời HĐXX bất ngờ tố mẹ đẻ Vũ Thị Dự, 51 tuổi, có hành vi xâm hại và đánh đập con gái mình, nên mới nhất quyết đón con về nuôi. Đối chất tại tòa, bà Dự cho rằng các lời khai trên của 2 bị cáo hoàn toàn sai sự thật. Bà nói rất yêu thương cháu M., trước khi về ở với vợ chồng Lan Anh cháu hoàn toàn khỏe mạnh.

14h35, Luật sư của bị cáo Tuấn đặt câu hỏi với các giám định viên pháp y

Về việc răng bị gãy của cháu M., đại diện giám định viên nói, tại phần chân răng của cháu M. có bị gãy, phần răng gãy do sún có biểu hiện rõ. Các giám định viên cam kết và chịu hoàn toàn trách nhiệm với bản pháp y.

"Trong quá trình thực hiện pháp y, chúng tôi thực hiện đúng quy trình, đầy đủ người chứng kiến, giám sát. Chúng tôi cam kết làm việc đúng và công tâm", giám định viên pháp y khẳng định.

Tuấn và Lan Anh tiếp tục bật khóc khi luật sư đề cập đến cái chết của bé gái. Tuấn một lần nữa phủ nhận lời khai ban đầu, nói không bạo hành con. Còn Lan Anh khẳng định mình không phải người gây ra cái chết của con, nhưng có lỗi vì không kiên trì dạy dỗ con.

“Bị cáo xin nhận trách nhiệm đánh đập cháu, nhưng đều vì mục đích giáo dục, chứ ko vì đánh con đến chết. Bị cáo dằn vặt vì đã dùng vũ lực đánh con, đấy là điều hành hạ bị cáo mỗi ngày”, Tuấn nói. Còn Lan Anh từ chối trả lời câu hỏi của HĐXX.

14h50, 2 bị cáo bật khóc tại phiên tòa

Tuấn và Lan Anh bật khóc khi luật sư đề cập đến cái chết của con

"Bị cáo xin nhận trách nhiệm đánh đập cháu, nhưng đều vì mục đích giáo dục, chứ ko vì đánh con đến chết. Bị cáo dằn vặt vì đã dùng vũ lực đánh con, đấy là điều hành hạ bị cáo mỗi ngày", Tuấn nói. Còn Lan Anh từ chối trả lời câu hỏi của HĐXX.

15h15, Sau khi kết thúc phần xét hỏi, VKS đọc bản luận tội, đề nghị mức án t.ử h.ì.n.h cho bị cáo Nguyễn Minh Tuấn và mức án chung thân đối với bị cáo Lan Anh.

Trong bản luận tội nêu rõ, trong vụ án bị cáo Tuấn là người chủ mưu thực hiện vai trò chính còn Lan Anh là đồng phạm thực hiện tích cực. Mặc dù tại phiên toà ngày hôm nay, Lan Anh không thừa nhận việc châm kim vào tay cháu M. nhưng trong bản khám nghiệm đã xác định rõ việc nữ bị cáo làm việc này.

Đại diện VKS đọc bản luận tội

Các bị cáo tại cơ quan điều tra đã thành khẩn thừa nhận hành vi phạm tội nhưng tại toà các bị cáo lại không thừa nhận hành vi phạm tội. Thậm chí các bị cáo còn đổ lỗi cho bà Vũ Thị Dự, vòng vo không nhận tội.

Từ những phân tích đánh giá trên, VKS đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Tuấn mức tử hình về tội "G.i.ế.t người", 24-30 tháng tù về tội "Tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý", tổng hình phạt là tử hình.

Xử phạt bị cáo Lan Anh mức án chung thân về tội "Giết người", 25-30 tháng tù về tội "Tàng trữ, sử dụng ma tuý", tổng hình phạt là chung thân.

Bị cáo Tuấn và Lan Anh cúi đầu bật khóc

Tuấn gửi lời xin lỗi tới mẹ vợ là bà Vũ Thị Dự. Tuấn thừa nhận hành vi bạo lực dạy dỗ con, hành vi sử dụng trái phép ma tuý.

"Tuy nhiên, bị cáo đánh cháu chỉ mong muốn giáo dục cháu. Cách làm của bị cáo là sai, bị cáo xin nhận trách nhiệm mình đã gây ra. Bị cáo mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho Lan Anh. Từ khi lấy bị cáo Lan Anh luôn hết mực vì chồng, vì gia đình", bị cáo Tuấn nói.

Còn về phần mình, Lan Anh bật khóc xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho chồng. Lan Anh bật khóc xin lỗi mẹ đẻ của mình sau cái chết của con gái. Đồng thời, nữ bị cáo cũng quỳ gối xin lỗi gia đình nhà chồng sau những lỗi lầm của mình.

Bị cáo Lan Anh quỳ gối xin lỗi mẹ ruột

Bà Dự bật khóc nức nở khi chứng kiến con gái quỳ xin lỗi

Luật sư bào chữa cho 2 bị cáo đề nghị trả hồ sơ, điều tra bổ sung.

Các luật sư của Tuấn và Lan Anh

16h45, Sau khi nghe các phần trình bày của luật sư 2 bên, bà Vũ Thị Dự cho biết giữ nguyên quan điểm mức phạt cao nhất đối với Tuấn. Còn với Lan Anh, bà vẫn mong muốn được giảm nhẹ hình phạt vì bị cáo còn nuôi con nhỏ.

"Lan Anh có thể giết chết con của nó, nhưng tôi thì không làm được điều ấy. Dẫu sao nó cũng là con tôi...", bà Dự nói.

17h00, Trước khi nghị án, HĐXX cho hai bị cáo nói lời sau cùng. Đứng trước bục khai báo, Nguyễn Minh Tuấn rưng rưng khóc gửi lời xin lỗi mẹ vợ và hối hận sau những gì đã xảy ra.

"Bị cáo xin lỗi gia đình đã làm tất cả vì bị cáo, xin lỗi bố mẹ, xin lỗi vợ vì hứa chăm sóc cho vợ nhưng chưa làm được", Tuấn nói.

Về phần mình, bị cáo Nguyễn Thị Lan Anh nghẹn ngào gửi lời xin lỗi mẹ, xin lỗi bố mẹ chồng.

"Bị cáo cảm ơn chồng, thời gian sống cùng nhau là những tháng ngày hạnh phúc nhất, bị cáo được bảo vệ và che chở", Lan Anh nói.